26 марта 2012 12:59 / Просмотров: 458

Омичей оскорбила реклама поселка «Курортный»

В адрес антимонопольной службы по Омской области поступило обращение жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Химиков, 20

По факту распространения на фасаде данного жилого дома рекламы коттеджного посёлка «Курортный»: «Хватит жить в консервной банке», которая сопровождается изображением «папы, мамы, ребенка и собаки», проживающих в консервной банке».

По мнению заявителей, указанные образ молодой семьи и рекламное выражение воспринимаются оскорбительно, унижают человеческое достоинство лиц, проживающих в многоквартирных домах.

В целях изучения общественного мнения по факту распространения данной рекламы Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области проводит опрос посетителей интернет-сайта www.omsk.fas.gov.ru: содержит ли данная реклама оскорбительные образы, сравнения и выражения.

Опрос будет проводиться на сайте Омского УФАС России с 23 по 30 марта 2012 года.

Омское УФАС России просит посетителей сайта не только принять участие в опросе, но и высказать посредством формы «обратная связь» свое мнение относительно восприятия данной рекламы, допустимой либо недопустимой к распространению в подобном виде. Отзывы омичей относительно данной рекламы принимаются до 31 марта 2012 года.

Справка.
Согласно части 6 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе» в рекламе не допускается использование оскорбительных образов, сравнений и выражений.

По материалам пресс-службы Омского УФАС России

Похожие публикации:

• Реклама поселка «Курортный» признана ненадлежащей (28 мая 2012)
• Рекламу «Единой Службы Такси» признали ненадлежащей (8 февраля 2012)
• Рекламу посчитали непристойной (26 января 2012)
• Омские антимонопольщики урезонили таксистов (29 марта 2012)
• На риелтора, оскорбившего коллег, возбудили дело (24 мая 2012)
• Газпромнефть-Омск ведет нечестную конкурентную борьбу (13 июня 2012)
• Суд признал правомерным штраф за необоснованно высокие цены на газ (11 марта 2012)
• Омские антимонопольщики удовлетворили жалобу А.А.Навального (14 ноября 2012)
• Область в очередной раз «проиграла» городу (14 февраля 2012)
• Газпромнефть оштрафован на 650 т.р. (7 ноября 2012)
• Реклама поработает на бюджет (24 октября 2012)
• Тизерная реклама – для монетизации сайтов (9 мая 2013)
• В Омске наступила «П.О.Р.А!» социальной рекламы (18 октября 2012)
• «Омский аэропорт» оплатил пятимиллионный штраф (7 июня 2012)
• ОАО «Газпромнефть-Омск» ущемило интересы покупателей нефтепродуктов (6 апреля 2012)
• Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ОАО «Газпромнефть-Омск» на 650 тысяч рублей (10 июля 2012)